16,000 bønder og landbruksorganisasjoner i USA motsatte seg i fellesskap EPAs revisjon av resultater for atrazinregistrering
Nylig har mer enn 16,000 bønder og representanter for landbruksorganisasjoner i USA (mais, sitrus, sorghum, sukkerrør og andre avlinger) gått sammen for å motsette seg US Environmental Protection Agency (EPA) sin foreslåtte revisjon av 2020-resultatene for atrazinregistrering, og kommenterte dette. Send inn en uttalelse som ber om at byrået baserer sine beslutninger på solid vitenskapelig bevis.
Bønders offentlige motstand mot forslaget ble koordinert av Triazine Network, en mangfoldig koalisjon av amerikanske statlige og nasjonale landbruksgrupper som er avhengige av atrazin og andre triazin-ugressmidler for å kontrollere ugress. Fristen for atrazin-kommentarer er 7. oktober.
Greg Krissek, medformann i Triazine Network og administrerende direktør i Kansas Corn Growers Association, sa: "EPAs trekk er mer som en tenniskamp enn en produktregistreringsgjennomgang. I 2020-avgjørelsen avsluttet EPA og kunngjorde at vannet var forurenset på 15 ppb. Den brukte deretter en aktivists rettssak mot sin beslutning om å revurdere forurensningsnivået.
I juni kunngjorde EPA at de ønsket å redusere forurensningsnivåene til ekstremt lave 3,4 ppb. EPA foreslo dette tallet i en risikovurdering fra 2016, men det ble aldri implementert. I år sier de at det har vært på 3,4 ppb, men flere bønder og representanter for landbruksgrupper sier at det bare var ønsketenkning fra EPA før de rullet ut atrazinrevisjonen som ble foreslått i år.
I kommentaren uttrykte dyrkere frustrasjon over EPAs mangel på åpenhet og dets gjentatte forsøk på å ta skritt for å få slutt på atrazins effektive bruk i ugrasbekjempelse. I tillegg til det ultralave nivået på 3,4 ppb, har EPA doblet eller til og med tredoblet dette ved å bygge en overprognosemodell som forutsier at 72 prosent av maisarealet i USA er i strid.
Gary Marshall, medformann for Triazine Network og administrerende direktør emeritus i Missouri Corn Growers Association, sa: "I stedet for å stole på faktisk vanntesting, vil EPA ganske enkelt se på kart laget med problematiske modelleringsverktøy for å avgjøre om dyrkere trenger å regenerere vann." Legg til én til fire begrensninger til den problematiske valglisten."
